一.土改錯誤的山東首任省委書記黎玉
黎玉紅軍時期的1936年被中共中央北方局派往山東，恢復(fù)和重建屢遭敵人嚴(yán)重破壞的中共山東省委，任省委書記。
抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后，1938年任中共中央山東省委書記、山東分局副書記(書記郭洪濤，解放時任北平鐵路局長)、八路軍山東縱隊政委，1945年起任山東省政府主席，中共中央山東分局代書記，中共中央華東局第2副書記、新四軍兼山東軍區(qū)副政委，山東野戰(zhàn)軍政委，華東軍區(qū)副政委。1948年在山東土改復(fù)查時期，因富農(nóng)路線和宗派主義被批判。1950年６月中共七屆三中全會被撤銷候補(bǔ)中央委員。后任上海市市政建設(shè)委員會主任、第1機(jī)械工業(yè)部副部長。文革后的1978年起任第1機(jī)械工業(yè)部顧問。1986年5月30日病逝于北京。
批判黎玉的錯誤主要是富農(nóng)路線的表現(xiàn)，就是地主多留地、留好地、富農(nóng)自耕地未動。還有就是黎玉的“地方主義”、“山頭主義”、“宗派主義”、“富農(nóng)路線”和“右傾機(jī)會主義”等。“排斥華中干部”、“宣傳個人”、“不顧大局”，搞“地方主義”。
與黎玉關(guān)系密切的是膠東區(qū)黨委書記兼膠東軍區(qū)暨第九縱隊政委林浩、渤海區(qū)黨委書記兼渤海軍區(qū)政委暨第十縱隊政委景曉村（后調(diào)中央政策研究室）、渤海區(qū)黨委副書記王卓如（地主家庭出身，未處理）、渤海行署主任李人風(fēng)（被楊國夫部隊改編的國民黨軍官，后調(diào)華東局財委工作）、渤海區(qū)公安局長李震（調(diào)華東局社會部，解放后任鐵道部副部長）等高級干部。后來大部分被批評。
1948年12月，華東局召開擴(kuò)大會議，形成了《關(guān)于克服黨內(nèi)無紀(jì)律無政府狀態(tài)加強(qiáng)紀(jì)律性的決議》。《決議》對黎玉作了處理，認(rèn)為黎玉犯了“地方主義”、“山頭主義”、“富農(nóng)路線”、“宣傳個人”等錯誤。《決議》指出：“黎玉同志錯誤主要的表現(xiàn)是：（一）違反中央決定，拒絕正確領(lǐng)導(dǎo)，以代表山東自居，將自己所領(lǐng)導(dǎo)的地區(qū)視為一個獨立國的地方主義。（二）非階級的建黨路線及在組織上領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系上干部政策上的宗派主義山頭主義。（三）自滿自足，自以為是，個人領(lǐng)導(dǎo)，獨斷專行，重視個人，散布個人高出于黨的宣傳和影響，表現(xiàn)出嚴(yán)重的無組織無紀(jì)律狀態(tài)。
1949年3月5日至13日,中共七屆二中全會在河北省平山縣西柏坡村召開。會議通過了關(guān)于"黎玉問題"的決議，認(rèn)定了黎玉所犯錯誤。
1984年，黎玉和林浩就1948年12月華東局?jǐn)U大會議《關(guān)于克服黨內(nèi)無紀(jì)律無政府狀態(tài)加強(qiáng)紀(jì)律性的決議》中，有關(guān)他們的錯誤問題，向中央提出申訴，要求中共中央查清問題，還歷史以本來面目。
1986年3月13日，中共中央給黎玉平反。5月30日凌晨在北京逝世。
二.年輕不走運的膠東軍區(qū)政委林浩
林浩是山東省牟平縣人，1916年6月生于富農(nóng)家庭，１９３4年經(jīng)趙建民介紹加入中國共產(chǎn)黨，紅軍時期1936年20歲擔(dān)行山東省委宣傳部長兼濟(jì)南市委書記。
抗日戰(zhàn)爭時期，2３歲任省委副書記，26歲任膠東區(qū)黨委書記兼膠東軍政委員會書記，膠東軍區(qū)政委（司令員許世友）等職。解放戰(zhàn)爭時期，先后任膠東軍區(qū)政委兼華東野戰(zhàn)軍第九縱隊政委等職。
1947年底31歲時在華東局土地改革會議上，因土改“富農(nóng)路線”，被免去了膠東區(qū)黨委書記、膠東軍區(qū)政委、華野9縱政委的職務(wù)，調(diào)到華東局政策研究室任研究員，直到1951年，才任南京軍事學(xué)院政治部教育部長。1964年因楊獻(xiàn)珍問題被批判并撤職，1978年出任中國人民解放軍政治學(xué)院院長。1996年11月14日在北京病逝，享年80歲。
1955年授銜時，許世友為上將，副司令聶風(fēng)智是中將，林浩只是少將，很多人都認(rèn)為林浩的軍銜太低了。
林浩的問題有幾點，第一點是作為土生土長的山東干部，與黎玉有宗派主義傾向。二是土改工作執(zhí)行了“富農(nóng)路線”。
三.山東的土地改革和復(fù)查。
抗日戰(zhàn)爭勝利后，為適應(yīng)廣大農(nóng)民的土地要求，消滅封建土地所有制。解放區(qū)農(nóng)村展開土地改革運動，提出實現(xiàn)“耕者有其田”的口號。1946年5月4日，中共中央發(fā)出了《關(guān)于土地問題的指示》（劉少奇主持,薄一波、鄧子恢、黎玉等參加的中央會議），要求各級黨委以最大的決心和努力，放手發(fā)動群眾，消滅封建剝削，解決農(nóng)民的土地問題，并在指示中規(guī)定了解決土地問題的各項原則。此后，以土地改革為中心的農(nóng)村運動相繼在各解放區(qū)展開。
1945年8月13日，共產(chǎn)黨第一個省政府在山東莒南成立，黎玉任山東省政府主席，下轄公安總局、財政廳、民政廳、實業(yè)廳、司法廳、教育廳及衛(wèi)生總局7個廳局。
山東解放區(qū)是抗日戰(zhàn)爭結(jié)束時最大一塊解放區(qū)，它包括濱海、魯中、魯南、膠東、渤海等，是共產(chǎn)黨軍隊主要的兵力分布的地方。北聯(lián)河北西進(jìn)河南，南下江蘇隔海而望是遼東半島。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，交通運輸方便，戰(zhàn)略上可以說是可以四路出擊。不僅有健全的軍政機(jī)構(gòu)，而且擁有以沂蒙山區(qū)為依托的軍事根據(jù)地和以膠東半島為中心的交通供應(yīng)根據(jù)地。共產(chǎn)黨山東軍區(qū)部隊已發(fā)展到27萬，民兵和自衛(wèi)隊超過200萬。而且群眾基礎(chǔ)好，共產(chǎn)黨比較得民心。
羅榮桓率六萬八路軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)東北后，新四軍進(jìn)駐山東，與山東原有共產(chǎn)黨政權(quán)組成華東軍區(qū)機(jī)關(guān)，統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)指揮山東解放區(qū)。
土地改革運動極大地激發(fā)了解放區(qū)農(nóng)民參軍參戰(zhàn)的熱情，中國共產(chǎn)黨各級組織將保衛(wèi)土改勝利果實與打倒蔣介石有機(jī)地結(jié)合起來，從而使參軍、支前成為解放區(qū)農(nóng)民的自覺行動。為了支援前線，翻身農(nóng)民踴躍交納公糧，參加戰(zhàn)勤，以各種方式投身于人民解放戰(zhàn)爭。整個解放戰(zhàn)爭期間，山東解放區(qū)共動員58 萬人入伍。
土改是一場涉及利益的社會變革，一方面是擁有土地的地主富農(nóng)的強(qiáng)烈抵制，另一方面是有著強(qiáng)烈土地要求和革命積極性的農(nóng)民。在共產(chǎn)黨政權(quán)的組織領(lǐng)導(dǎo)下，經(jīng)過反復(fù)的較量，山東解放區(qū)的土地改革取得了很大成績，也存在著對中小地主、開明士紳照顧過多、干部分地過多的問題。許多地區(qū)黨的基礎(chǔ)不鞏固，貧雇農(nóng)的優(yōu)勢沒有樹立起來，群眾發(fā)動得不夠深入、廣泛，土改搞得不徹底。
1947年4月底，華東局根據(jù)對前段土改的情況了解，發(fā)出《關(guān)于貫徹土改復(fù)查的指示》，進(jìn)一步指出：土地改革與土改復(fù)查，為當(dāng)前一切工作的中心環(huán)節(jié)，是一切工作的基礎(chǔ)；土地改革與土改復(fù)查的基本方針，是使無地和少地的農(nóng)民得到足夠耕種的土地，在經(jīng)濟(jì)上、政治上使農(nóng)民自己成為真正的主人；土改復(fù)查的任務(wù)，是徹底摧毀封建勢力，克服土地分配不公現(xiàn)象，團(tuán)結(jié)90％以上的農(nóng)民。
1947年7月，華東局在諸城壽塔寺召開擴(kuò)大會議，對山東省政府主席，華東局副書記、新四軍兼山東軍區(qū)副政委黎玉等以土改中推行“富農(nóng)路線”的錯誤進(jìn)行了批判。會后，華東局于7月7日發(fā)出《關(guān)于山東土改復(fù)查的新指示》。認(rèn)為山東土改“采取了與中央完全相反的方針路線來作為土改的指導(dǎo)原則”。 “土改方針上的非階級路線；執(zhí)行方法上的非群眾路線；領(lǐng)導(dǎo)上的自滿自足放松土改”。宣布停止省政府土地法令的執(zhí)行，重新作了13條規(guī)定，提出“必須在土改過程中完成改造黨、改造干部、改造作風(fēng)的艱巨任務(wù)”。 通過土改后期的復(fù)查運動，對錯劃成分的中農(nóng)以及對某些地主照顧過多的偏向作了糾正，從而確立了政策界線，極大地孤立了地主階級，爭取和團(tuán)結(jié)了中農(nóng)。
1947年10月，華東局在渤海區(qū)召開土地會議上，景曉村等領(lǐng)導(dǎo)受到批判。
1948年1月1日至2月17日，在五蓮縣大茅莊召開的膠東區(qū)土地會議上。時任膠東區(qū)黨委書記、膠東軍區(qū)政委的林浩及行署主任曹漫之等因黨內(nèi)組織不純、土改中的“富農(nóng)路線”以及所謂“宗派主義”被撤職。
1948年3月31日，鄧子恢在渤海區(qū)黨委擴(kuò)大會議上作了《階級立場與建黨路線》的報告。
1948年12月，華東局以黎玉犯了“地方主義”、“山頭主義”、“富農(nóng)路線”、“宣傳個人”等錯誤向中央報告，在1949年3月中共七屆二中全會上通過了關(guān)于"黎玉問題"的決議，認(rèn)定了黎玉所犯錯誤并被解除職務(wù)。
四、山東土改中的“富農(nóng)路線”
土改復(fù)查是概據(jù)1947年2月1日，中央發(fā)出《迎接中國革命的新高潮》的黨內(nèi)指示，指出：因為沒有放手發(fā)動群眾，以致沒收和分配土地都不徹底，引起群眾不滿意。在這些地方必須認(rèn)真檢查，實行填平補(bǔ)齊，務(wù)使無地和少地的農(nóng)民都能獲得土地，而豪紳惡霸分子則必須受到懲罰。在實現(xiàn)“耕者有其田”的全部過程中，必須堅決聯(lián)合中農(nóng)，絕對不允許侵犯中農(nóng)利益（包括富裕中農(nóng)在內(nèi)），如有侵犯中農(nóng)利益的事，必須賠償?shù)狼浮?
在土改中，存在著良銹不齊的問題，有的村搞，有的村沒有搞。有的地主富農(nóng)土地分了，有的沒有分。有的干部脫離生產(chǎn)，循私舞弊多分土地，有的貧雇農(nóng)沒有分到土地。有些地方不是按政策，而是土改干部說了算，群眾意見很大。這種問題不僅僅是山東，全國許多解放區(qū)都存在。正因為此，中央發(fā)出了土改復(fù)查的指示。舒同在1947年總結(jié)報告中提出，1947年山東渤海區(qū)脫離生產(chǎn)的人數(shù)“幾乎占整個人口的百分之五”（見《斗爭》 第4 期，1947年11月30日）。
山東的問題主要發(fā)生在膠東區(qū)、渤海區(qū)（原惠民地區(qū)）和魯中區(qū)（淄博市及濰坊、濟(jì)南、泰安等地），后來受到批評的基本都是這三個區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)干部。
1947年10月30日，華東局召開了駐渤海區(qū)各機(jī)關(guān)部門的高級干部會議，形成了《關(guān)于貫徹高干會議精神及具體執(zhí)行三大方案的決定》。《決定》要求，結(jié)合土改和三查三整(查階級、查工作、查斗志、整頓組織、整頓思想、整頓作風(fēng))開展整黨運動，反對貪污浪費，反對山頭主義、本位主義、官僚主義，并肅清地主富農(nóng)思想。落實“三大方案”（即精簡編制、調(diào)整供給、清理資財）同步進(jìn)行的。整黨由華東局副書記兼秘書長鄧子恢主持。
對所謂的“富農(nóng)路線”不應(yīng)全怪罪在黎玉等人身上，這個政策其實是中央制定的。1946年8月8日，中共中央《關(guān)于對富農(nóng)土地不宜推平》發(fā)出的指示。指示指出：為了孤立地主，穩(wěn)定中農(nóng)，順利進(jìn)行土地改革；為了減少敵對分子，使解放區(qū)內(nèi)部鞏固；為了與京滬蔣區(qū)廣大反蔣階層與民主分子的反內(nèi)戰(zhàn)、反獨裁運動密切結(jié)合，擴(kuò)大對解放區(qū)的同情，孤立蔣介石反動派的政治地位，我們必須自覺的向富農(nóng)讓步，堅持中央不變動富農(nóng)自耕土地的原則。應(yīng)保障一切地主必需生活。這對解放區(qū)之鞏固是必須的，因而也就保障了農(nóng)民群眾的基本利益。
土改政策的改變源于劉少奇。1947 年7月17日，劉少奇在全國土地會議上指出： “全國土地改革只晉冀魯豫及蘇北比較徹底；山東、晉察冀、晉綏都不徹底，尚須激烈斗爭，才能解決問題……”劉少奇認(rèn)為，土改運動之所以不徹底，原因在于干部隊伍中存在嚴(yán)重不純現(xiàn)象，很多抗戰(zhàn)時加入革命隊伍的地主富農(nóng)分子表現(xiàn)有問題，而且這些問題之人占比重很大。要解決這個問題，“只有經(jīng)過貧農(nóng)團(tuán)和農(nóng)會，發(fā)動群眾放手發(fā)揚民主”，才能徹底改造各級黨、政干部，完成土改任務(wù)。劉少奇同時指出：“這個方法，……若在全國實行，必致有數(shù)十萬黨員及大批干部被群眾拋棄，或被批評斗爭與審判，若干事變，亦將不可避免要發(fā)生。”（見《劉少奇年譜》下卷，第86-88頁）。
五、對山東地區(qū)土改問題與宗派主義的整肅。
抗戰(zhàn)結(jié)束后山東的干部組成主要有三部分人。一部分是以黎玉、林浩為代表的山東土生土長的干部。第二部分是羅榮桓留下的許世友、舒同等八路軍115師干部。第三部分是鐃漱石、張云逸、張鼎丞、鄧子恢等新四軍干部。這三部分人的主要領(lǐng)導(dǎo)都進(jìn)入華東局領(lǐng)導(dǎo)班子，鐃漱石為第一書記，黎玉是二把手。
黎玉1936年就被中央北方局派往山東任省委書記，抗戰(zhàn)時親自組織領(lǐng)導(dǎo)了租徠山起義，后擔(dān)任由齊魯大地三支主力武裝總兵力達(dá)四萬人的八路軍山東縱隊政委。這只部隊當(dāng)時比羅榮桓、陳光指揮的八路軍115師和肖勁光指揮的八路軍東進(jìn)抗日縱隊的人數(shù)加起來還多。在新四軍進(jìn)入山東，鐃漱石到軍調(diào)處期間，華東局的工作主要由黎玉主持。
八路軍部隊進(jìn)入山東是1938年6月，主力部隊在陳光和羅榮桓的帶領(lǐng)下進(jìn)駐山東是1939年3月。由于當(dāng)時八路軍屬于國民黨軍序列，這種私自調(diào)動受到國民黨的圍攻。在黎玉領(lǐng)導(dǎo)的山東縱隊支援下，終于站住了腳。正因為此，當(dāng)羅榮桓率部到東北后，黎玉的山東部隊與八路軍留下的部隊關(guān)系較密切，與后來進(jìn)駐的新四軍部隊隔閡較大，這種隔閡在土改工作中顯露出來。
鐃漱石第二次返回山東是1947年1月，重新主持華東局工作。提出山東《九一指示》是錯的，說山東黨是“富農(nóng)黨”，山東土改搞的是“富農(nóng)路線”。 批評指責(zé)黎玉把徂徠山起義作為山東建軍節(jié)是搞山頭主義，“散布個人高出于黨的宣傳和影響”。 “排斥華中干部”，提拔山東本地干部。在對華中的支援上“討價還價”、“不顧大局”，搞“地方主義”。 “山東后勤發(fā)裝備，對山東發(fā)的好，對華中發(fā)的壞”。“山東不給新四軍吃細(xì)糧”等問題
事實上，以土改犯錯誤被批判都是山東經(jīng)歷過抗日戰(zhàn)爭過來的土生土長干部，而主導(dǎo)批判的鐃漱石、鄧子恢都是新四軍干部。
正因為華東區(qū)存在著本地干部與外來干部的矛盾和土改中出現(xiàn)問題，劉少奇才派康生帶領(lǐng)工作團(tuán)到山東參加整黨。因為康生是山東人，他帶的土改工作團(tuán)包括于光遠(yuǎn)、凌云、史敬棠、曾彥修、高文華、楊之華、張琴秋、徐冰、張曉梅、毛岸英（化名“楊永福”）。
在1947年9月的全國土地會議上，時任中央工委主席的劉少奇講道：“我們現(xiàn)在可以決定一條：就是地主富農(nóng)出身的黨員至少在土地改革期間回避在本地工作為好，過去我們強(qiáng)調(diào)用本地干部，現(xiàn)在經(jīng)驗證明，用本地干部沒有階級觀點就使我們吃了虧，地主富農(nóng)出身的干部在本地工作麻煩多得很，家庭親戚朋友哭哭啼啼，你有什么辦法，我看地主富農(nóng)出身的干部到外地工作為好，貧雇農(nóng)出身的黨員在本地工作為好。” 他還特別強(qiáng)調(diào)：“回避本地工作這個原則在歷史上就是有的，前清時候做縣長的不準(zhǔn)在本地作，做縣長的總是外省人……為什么這樣呢？大體上是因為有人情照顧耍私情” 。正是出于這一考慮，劉少奇才決定工作團(tuán)成員要以外地干部為主。
1954年陳毅在鐃漱石座談會上曾作了如下發(fā)言：“關(guān)于在山東反黎玉斗爭的問題，這個問題也暴露了饒漱石抹煞歷史、吹噓自己的丑惡本質(zhì)。反黎玉斗爭，是先從羅榮桓等同志開始的，他們首先發(fā)現(xiàn)了黎玉的山頭主義，并和他進(jìn)行了斗爭。以后我到山東，羅即與我談過黎玉問題，我繼續(xù)協(xié)同舒同、張云逸等同志和黎玉進(jìn)行了斗爭，并且請示中央。當(dāng)時在中央批示下為了等待黎玉的覺悟，故對黎玉的問題未公開揭露。我們應(yīng)指出，在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)下，前后對黎玉問題的處理是正確的。”
六.誰該為山東土改復(fù)查承擔(dān)責(zé)任。
首先，當(dāng)時中國共產(chǎn)黨的土改工作是在劉少奇擔(dān)任書記的中央工作委員會領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的。中央有關(guān)土改的大政方針和決策都出自中央工委。
凡是文革后平反的中國官員都能找到替罪羊，黎玉等土改干部下臺在鐃漱石和康生倒臺后，責(zé)任全部安在他們身上。認(rèn)為是他們搞極左，誣陷迫害了山東干部。其實鐃漱實確實應(yīng)負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，而康生的責(zé)任很小。
鐃漱石是華東局書記、華東軍區(qū)政委。他在1946年1月去北平參加軍調(diào)部工作，后又赴東北，直到1947年1月才返回山東。華東局此期間的領(lǐng)導(dǎo)人包括陳毅、黎玉、張云逸、譚震林、舒同、鄧子恢、郭子化、李林、張鼎丞。對黎玉的問題提出批評不可能由剛剛回來的鐃漱石主導(dǎo)，在家工作的領(lǐng)導(dǎo)遠(yuǎn)比鐃漱石更了解情況，其中鄧子恢的責(zé)任更大。因為是他向劉少奇反映了山東整黨的問題，并親自坐鎮(zhèn)渤海區(qū)指導(dǎo)整黨。
康生此期間主要在隴東、晉綏地區(qū)搞土改。據(jù)曾是工作團(tuán)成員的凌云在《康生與山東土改整黨及其他》（炎黃春秋）一文中所述“少奇同志要康生到山東渤海支援鄧子恢整黨，時間是1947年底。工作團(tuán)只聽不說”、“康生到達(dá)華東局的時間是1948年5月后，也是他第一次對山東整黨發(fā)表講話”
時任渤海區(qū)公安局長的李震，在《回憶渤海區(qū)公安保衛(wèi)歷史》一文中作了這樣的敘述。
“1947年夏天，華東局搬到渤海區(qū)，華東局領(lǐng)導(dǎo)舒同、張鼎丞，華東局社會部長梁國斌到各地檢查鎮(zhèn)反工作時，認(rèn)為渤海區(qū)的工作右傾。一是土改政策右了，二是鋤奸政策右了，給區(qū)黨委集體警告處分 (原八路軍四旅旅長，渤海軍區(qū)副司令廖容標(biāo)未被處分)。”
“當(dāng)時華東局沒有從政策上檢查問題(實際上軍事政策上有問題)，就一個勁的反右，開了一個土地會議，接著就“三查三整”，我靠邊了，景曉村、李人鳳都靠邊了，還關(guān)起來了二十幾個縣公安局長。一百零三天的土地會議上，批判的重點就是我們?nèi)齻€人，像文化大革命一樣，對我們進(jìn)行考驗，叫我們?nèi)タ纯簇毾轮修r(nóng)怎樣打死地主，幾分鐘就打死一個呀。這種做法無論如何是不正確的。關(guān)起來這二十幾個局長，我坐不住了，雖然當(dāng)時我是靠邊站了，但我還是去找了康生，我說：“渤海的問題，根本不是鋤奸政策上的‘左’和右的問題，是軍事政策上的問題。你不該把新解放區(qū)的部隊撤走，造成了空子，叫敵人乘虛而入。黨的土改政策，從來沒提過肉體上消滅地主，現(xiàn)在不是實際上消滅了么?”康生這才懂得不是個“特務(wù)問題”，而是個“常務(wù)問題”。并裝模作樣地說：“啊．有此事?”這時主席(毛澤東)已經(jīng)召開了十二月政治局會議，針對康生的問題，開始糾偏了。康生即派楊帆（后來任上海市公安局長1954年卷入潘漢年案而判刑，此事連累到鐃漱石入獄）同志去處理渤海公安局的問題，把這二十幾個公安局長全部放出來了。”
李震的回憶清楚的說明當(dāng)時的“三查三整”始作蛹者是舒同、張鼎丞，梁國斌（解放后任華東局社會部長），康生是在后來整黨時加入的，當(dāng)時領(lǐng)導(dǎo)渤海區(qū)整黨的是華東局副書記鄧子恢。最后糾正錯誤的卻是康生。
康生到渤海區(qū)的時間是1947年11月5日（見康生在11月16日給中央的電報：“我接電后當(dāng)即于10月30日由阜平動身,11月微(5日)到達(dá)渤海）”。首次露面講話是1947年11月25日，而渤海土地工作會議批判景曉村等渤海區(qū)領(lǐng)導(dǎo)干部的召開時間是10月8日。在康生到來之前，鄧子恢主持的“三整三查”會議已經(jīng)進(jìn)行了一個月。
搞清康生到山東的時間很重要，因為后來很多人把山東黎玉等受批判撤職安在康生頭上，然而此次對山東幫黎玉等的整肅是1947年7月華東局諸城壽塔寺擴(kuò)大會議上，此時康生還遠(yuǎn)在晉綏區(qū)搞土改。
有人提出康生當(dāng)時擔(dān)任華東局第二副書記，其實是錯誤的。康生在1948年冬濟(jì)南解放后才擔(dān)任中共魯中南區(qū)委書記，后任華東局第二副書記、山東分局書記。
其實康生自中共七大以后基本不受重用，上位華東局領(lǐng)導(dǎo)是在49年的事。康生擔(dān)任山東分局書記是1949年青島解放后，受黨中央和華東局的雙重領(lǐng)導(dǎo)，傅秋濤、向明分別任副書記。而康生基本沒有管過事，一直在青島休養(yǎng)，被后來說成是因職務(wù)低鬧情緒。即使后來擔(dān)任華東局第二副書記，在前面還有鐃漱石、陳毅、譚震林、張鼎丞幾個華東局書記。山東分局后來一直由傅秋濤和向明主持，向明也因此被打入了鐃漱石派而受到整肅。
黎玉等山東土改領(lǐng)導(dǎo)人的倒臺安在饒漱石頭上還靠點譜，終究他當(dāng)時是華東局一把手。而怪罪到康生身上卻有點莫名其妙，因為康生帶工作團(tuán)到山東是1947年底之后。況且黎玉等人最終定案是中國共產(chǎn)黨七屆二中全會的決議，全國因土改中“富農(nóng)路線”犯錯誤的干部很多。
黎玉有沒有錯誤。
華東局1947年7月壽塔寺批評黎玉 “地方主義”、“山頭主義”、“宗派主義”、“富農(nóng)路線”和“右傾機(jī)會主義”等帽子，并非是空穴來風(fēng)。黎玉作為恢復(fù)和重建山東根據(jù)地居功至偉，在山東建立了很高的威信。他是在山東起家，又擔(dān)任山東黨政軍一把手。一大批山東干部都圍繞在身邊，主觀主義和宗派主義是存在的。在115師進(jìn)駐以后，他所領(lǐng)導(dǎo)的山東縱隊與115師是互不隸屬的平行單位。尤其是徐向前的第一縱隊主政山東期間，徐向前、朱瑞、黎玉與羅榮桓在干部的任用和主力部隊的使用上經(jīng)常發(fā)生矛盾。
解放戰(zhàn)爭時期，陳毅曾對葉飛、王必成、陶勇等新四軍干部說：“你們?nèi)绻欢啻驇讉€大勝仗人家連飯都不會給我們吃了！”說明黎玉與新四軍的合作存在著問題，責(zé)任在誰需要細(xì)化分析。
土改中受到批判的黎玉和林浩都出身于地主富農(nóng)家庭，這種思想包袱使他們在土改中兩極分化。一方面對地主富家整的比較死，另一方面又出現(xiàn)把中農(nóng)劃進(jìn)地主，或者土改不均的問題。而且在肅反中搞極左，尤其是湖西肅反。這樣的結(jié)果是當(dāng)國民黨進(jìn)攻時，還鄉(xiāng)團(tuán)仇恨極深。
黎玉有沒有搞個人崇拜，或者說是別人搞的還是出自本人是個難以搞清的問題。因為黎玉是山東根據(jù)地的創(chuàng)始人，一些人掛黎玉的像或者喊黎主席萬歲有情可愿，就像陜北掛劉志丹像一樣。關(guān)鍵是黎玉的態(tài)度，是自我陶醉還是反對。黎玉把自己領(lǐng)導(dǎo)的租萊山起義作為山東建軍節(jié)是事實，這個錯誤黎玉曾向中央作過檢查。
黎玉有沒有排斥華中干部，有沒有在對華中的支援上討價還價，并不能因為山東支援了新四軍就籠統(tǒng)否定這一問題。
黎玉在后來回憶中說道：“我長期在山東工作，山東的同志對我更為熟悉和信任，我的言行會直接影響下級的情緒。”這種話也可以理解他在山東形成了一個中心，而這個中心在當(dāng)時的環(huán)境下對團(tuán)結(jié)是不利的。
況且黎玉的問題中央曾派劉少奇親自來山東調(diào)查過，最后的處理也是經(jīng)過中央決議。如果是鐃漱石個人使壞，顯然站不住腳。就當(dāng)時而言，在山東根據(jù)地的中央委員有十多人，華東局關(guān)于黎玉問題的報告并非出自一個人，不可能冤枉他。
好人也有缺點，不能因為鐃漱石和康生被否定了就把所有的污水都潑到他們身上，或者否認(rèn)黎玉曾經(jīng)的問題。
土改這個共產(chǎn)黨最得人心的工作在文革后受到垢病，由此帶來的是對黨的漫罵和攻擊。就中央而言，當(dāng)年說黎玉等犯錯是對的，后來平反也沒有錯。歷史塵埃中的許多東西翻出來已經(jīng)不是原來的樣子，這就是政治。作為政治人物，很多時候既有政治取向問題又有自身缺陷，被時代大浪淘沙從而滌出社會潮流都是一種命運。無論是共產(chǎn)黨的土地改革運動，還是鐃漱石、康生、黎玉、林浩、鄧子恢、舒同等人，都逃脫不過被歷史掩埋。
2014.4.4